Прошлое — НЕ лучший источник информации для прогноза.
Иоасаф Явасский
Роль опыта в любой деятельности значительна, но не всеобъемлюща. Опыт важен, но это составная часть, скорее одна из, чем все. Продуктивность имеет в своей основе много элементов, одним из которых является и опыт.
Вот, например, история — это опыт наших предков, которые сталкиваясь с определенными ситуациями, принимали определенные решения. Адекватность этих решений, там и тогда видится нам по-другому, почему? Потому что здесь и сейчас уровень наших познаний выше, а значит сейчас мы можем и будем действовать по-другому. И опыт прошлого нам совсем не поможет, он как бы потерял актуальность.
Изучение истории благородное занятие. Знать, как и что было в прошлом полезно. История — это опыт, но так или иначе это прошлое, а значит уже не существующее.
То есть по сути доскональное изучение прошлого имеет смысл только для досконального выяснения как происходили события там и тогда. Попытка разобраться в причинах принятых там в прошлом определенных решений. Любые аналогии с настоящим, неизбежно приведут к ошибкам.
Знания о прошлом не должны ложиться в основу для попыток прогнозирования. Безусловно прошлое нужно учитывать, как один из факторов, но решения должно приниматься исходя из элементов, которые присутствуют в данном, конкретном моменте. Сходства прошлых событий с настоящими случайны и являются не более чем совпадениями.
Каждый раз ситуация развивается под воздействием уникального набора факторов. Которые никогда не повторяются. А значит и развитие событий — это не повторяющиеся циклы, а каждый раз, абсолютно новый процесс.

Буду признателен за подписку
❆ Периодические мысли
❆ Цитатник
❆ Блог Игоря Ураева
❆ Игорь Ураев ВК
❆ Telegram
❆ МикроМысли
