Сколько примеров того, как простая и приятная беседа, которая изначально имела своей целью обменяться информацией. Безобидный обмен мнениями. Внезапно превращалась в баталию, сражение целью, которого является только убедить оппонента в чем-либо, в самых лучших традициях скандала. А по-научному это называется просто «срач».

Дар убеждать не убеждая. А лучше вообще нейтрализовать желание убеждать, как слабую позицию. Которая не имеет ничего общего с ощущением себя как полноценной личности.

Доказывая свою правоту с пеной у рта, вы тешите свое самолюбие. Вам кажется, что вы сражаетесь за истину, но к истине ваше мнение не имеет никакого отношения, как и мнение вашего оппонента. Истина — это совокупность всех мнений и противоположностей в одном концентрате информации. Где явление можно рассматривать со всех сторон (мнений), а не только с одной.

Добивается того, чего вы хотите можно никого не в чем не убеждая . Для этого у вас просто должны быть средства достижения того, чего вы хотите.

Вот, например, чтобы купить газету в киоске у подъезда вам совершенно не надо доказывать соседу мысль о важности чтения газет. Если ваш сосед вообще считает чтение газет бессмысленной тратой времени и что с того? Вы идете и покупаете, реализуете свое намерение.

Другая ситуация, когда для реализации задуманного сначала надо кого-то убедить в том, что эта реализация необходима и важна. А это свидетельствует лишь об одном, у вас не хватает ресурсов, и вы хотите их позаимствовать у другого.

Пример, полемика между супругами на тему ремонта. Жена доказывает «надо», муж аргументирует «не надо».  Логично же если жене надо иди и делай! Но так не получиться, сама она без помощи мужа не может осуществить это. У нее нет ресурсов! Только и всего. Отсюда бурное желание убеждать.

Если вы обнаружили желание убедить кого-то, особенно близких людей, которые не понимают всей серьёзности вопроса. И вам сильно хочется их наставить на путь истинный. То проверьте прежде всего себя на истинную мотивацию желания убеждать.Для этого необходимо задать себе ряд вопросов:

  • Зачем вам это?
  • Зачем вам убеждать кого-то в своей правоте?
  • Какой ваш профит от этого?
  • В чем проблема если кто-то другой думает по-другому?

Люди из нашего окружения могут иметь другие взгляды, идеи, желания. Поэтому спорить и доказывать здесь им свое не эффективно и бесполезно. Действуйте самостоятельно, в крайнем случае попросите о помощи.

В метафоре про газетный киокс, необходимо просто купить газету и читать её. И если кого-то заинтересовало зачем и почему вы читаете газеты, вы просто расскажите человеку, что и как без доказывания и убеждений, он сам все впитает как губка. Инициатива то от него исходит. И он примет вашу точку это без всяких возражений!

[Периодические мысли ||| Цитатник ||| Блог Игоря Ураева ||| Игорь Ураев ВК ||| Диванный эксперт ||| МикроМысли]